El pueblo chinanteco prehispánico y su legado de vasijas polícromas
Palabras clave:
vasijas polícromas, chinanteco, simbolismo, arqueología, Mesoamérica.Resumen
La distribución actual del grupo etnolingüístico chinanteco tiene una marcada correspondencia con su distribución prehispánica, al menos desde el Posclásico tardío (1250-1521 D.?C.). Aún y cuando la movilidad de este pueblo fue constante, nunca sobrepasó las líneas que su entorno geográfico marcaba, llegando incluso a seguir actualmente dentro de esas barreras territoriales. Ese aislamiento territorial y cultural ha facultado que desarrollen y permanezcan diversos aspectos culturales que los identifican, un ejemplo claro de ello son las vasijas polícromas del Posclásico tardío, las cuales emergen dentro de una tradición pictórica-estilística mesoamericana, manifestando particularidades propias que el pueblo chinanteco mantuvo con respecto a otras sociedades mesoamericanas.
Descargas
Citas
Álvarez Icaza, María Isabel, “Variedades estilísticas de la tradición Mixteca-Puebla”, en María Isabel Álvarez Icaza y Pablo Escalante (coords.), Estilo y región en el arte mesoamericano, México, UNAM-IIE, 2017.
Anders, Ferdinand, Maarten Jansen y Luis Reyes, Códice Borgia: Los templos del cielo y de la oscuridad, oráculos y liturgia, México-Austria, FCE / Akademische Druck und Verlagsanstalt, 1993.
Bartolomé, Miguel Alberto, “Los universos míticos”, en Alicia Barabas, Miguel Bartolomé y Benjamín Maldonado (coords.), Los pueblos indígenas de Oaxaca. Atlas Etnográfico, México, FCE / Conaculta-INAH, 2003.
Castellón, Blas, “El Jaguar rugiente”, en Beatriz Barba de Piña Chan (coord.), Iconografía Mexicana II. El cielo, la tierra y el inframundo. Águila, serpiente y jaguar, México, INAH (Científica), 2000.
Catálogo “Ñuu Dzahui. Señores de la Lluvia” Los Mixtecos, 2018, disponible en https://www.gob.mx/shcp/documentos/catalogo-de-obra-de-la-exposicion-nuu-dzahui-senores-de-la-lluvia.
Contreras Barrón, Ana Lilia, La cerámica polícroma de La Chinantla. Un estudio de interpretación iconográfica, tesis de Maestría en Estudios Mesoamericanos, UNAM-FFyL-IIF, México, 2020, p. 26.
Delgado, Agustín, “Cerámica de la Chinantla, Estado de Oaxaca”, Archivo Técnico del INAH, tomo LXXXIX, México, 1953.
Escalante, José y Flor Romero, “San Pedro Tlatepusco, el pueblo que se inundó”, tesis de licenciatura, UAM, México, 1998.
Escalante, Pablo, Los códices mesoamericanos antes y después de la conquista española. Historia de un lenguaje pictográfico, México, FCE, 2010.
García Martínez, Bernardo, “Chinantla y La Chinantla”, en Edith Ortiz Díaz (ed.), Tuxtepec en el siglo XVI. Arqueología e Historia, México, UNAM-IIA, 2018, pp. 53-69.
Hermann, Manuel, “Entre señoríos y linajes”, Artes de México, núm. 121, Jaguar, coord. por Guilhem Olivier, 2016, p. 42.
Hernández, Gilda, Vasijas para ceremonia. Iconografía de la cerámica tipo Códice del Estilo Mixteca-Puebla, Leiden, CNWS Publications, 2005.
Lind, Michael, “Cholulteca and Mixteca polychromes: Two Mixteca-Puebla regional sub-styles”, en H.?B. Nicholson and Eloise Quiñones (eds.), Mixteca-Puebla discoveries and research in Mesoamerican art and archaeology, Culver City, Labyrinthos, 1994, pp. 79-99.
Lind, Michael, “La cerámica policroma y los códices”, en Marcus W. y Gonzalo Sánchez (eds.), Panorama arqueológico: dos Oaxacas, México, Centro INAH Oaxaca (Arqueología Oaxaqueña, 4), 2014.
Neff, Hector, R. Bishop et al., “Neutron activation analysis of Late Postclassic Polychrome from Central Mexico”, en H.?B. Nicholson and Eloise Quiñones (eds.), Mixteca-Puebla discoveries and research in Mesoamerican art and archaeology, Culver City, Labyrinthos, 1994.
Nicholson, Henry B., “The Mixteca-Puebla Concept Revisited”, en Elizabeth H. Boone (ed.), The art and iconography of Late Postclassic Central Mexico, Washington, Dumbarton Oaks, 1982, pp. 227-254.
Ortiz, Edith y Ana Lilia Contreras, “La cerámica del Posclásico tardío en la Chinantla arqueológica”, en Edith Ortiz (ed.), Tuxtepec en el siglo XVI. Arqueología e Historia, México, UNAM-IIA, 2018, p. 51.
Smith, Michael, “Information networks”, en Michael Smith y Francis Berdan (eds.), The Postclassic Mesoamerican World, Salt Lake City, University of Utah Press, 2003, pp. 181-193).
Stevenson, Jane, “Central Mexican Imagery in Greater Nicoya”, en H.?B. Nicholson y Eloise Quiñones Keber (eds.), Mixteca-Puebla discoveries and research in Mesoamerican art and archaeology, Culver City, California, Labyrinthos, 1994, pp. 235-248
Vaillant, George C., “A correlation of archaeological and historical sequences in the Valley of México”, American Anthropologist, vol. 40, núm. 4, part I, oct-dic, 1938, pp. 535-573).
Vaillant, George C., Estilo Internacional del Posclásico (Donald Robertson, “The Mixtec religious manuscripst”, en John Paddock (ed.), Ancient Oaxaca Discoveries in Mexican Archaeology and History, California, Stanford University, 1966, pp. 298-312).
Vaillant, George C., Tradición Estilística e Iconográfica Mixteca-Puebla (Henry B. Nicholson, “The Mixteca-Puebla Concept in Mesoamerican Archaeology: A Re-Examination”, en Alana Cordy-Collins y Jean Stern (eds.), Precolumbian art history. Selected readings, Palo Alto, California, Peek Publications, 1977, pp. 113-119.
Weitlaner, Roberto y Carlo Antonio Castro, Usila. Morada de colibríes. Papeles de la Chinantla VII, México, Museo Nacional de Antropología-INAH (Científica, 11), 1973.
Winter, Marcus y Gonzalo Sánchez, “Introducción: Dos Oaxacas”, en Marcus W. y Gonzalo Sánchez (eds.), Panorama arqueológico: dos Oaxacas, México, Centro INAH Oaxaca (Arqueología Oaxaqueña, 4), 2014, p. 3.
Winter, Marcus, “Classic to Postclassic in four Oaxaca regions. The Mazateca, the Chinantla, The Mixe región, and the Southern Isthmus”, en Jeffrey P. Blomster (ed.), After Monte Albán, Transformation and Negotiation in Oaxaca, México, Boulder, University Press of Colorado, 2008.
Zonana, Y. Smeke de, “La resistencia: forma de vida de las comunidades indígenas”, El Cotidiano, vol. 16, núm. 99, enero-febrero de 2000, México, UAM-A, pp. 92-102, disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32509909.
