No. 5 (2012): enero-junio
Diálogos

Risky intervention, a way to revitalize built heritage. Interview with Felipe Leal

Juan Ignacio del Cueto Ruiz-Funes
Coordinación de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje, Facultad de Arquitectura CIAUP- Universidad Nacional Autónoma de México UNAM
Bio

Published 2012-06-30

Keywords

  • Architecture,
  • architectural intervention,
  • urban regeneration,
  • built heritage

How to Cite

Risky intervention, a way to revitalize built heritage. Interview with Felipe Leal. (2012). Intervención, Revista Internacional De Conservación, Restauración Y Museología, 5, 14-22. https://doi.org/10.30763/Intervencion.2012.5.59

Abstract

In this article, Felipe Leal talks to Juan Ignacio del Cueto about the architectural interventions that the former has made on different scales to built heritage in Mexico City throughout his career as a freelance professional and as a public servant. According to Leal, a constant in his work has been to develop so-called “risky interventions”: projects that seek to revitalize past heritage by giving it a modern and attractive use so that it might be enjoyed by today’s generations. Some of the emblematic examples mentioned in this interview are the adaptations made to unam’s Architecture faculty buildings (1997-2005), the construction of the muac at the Centro Cultural Universitario, to pedestrianize Madero Street in Mexico City’s historic downtown district and the renovation of the Plaza de la República and the Monumento a la Revolución. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Flores Marini, Carlos 2011 Conservación del patrimonio monumental. Una biografía arquitectónica, México, Amaltea Editores.
  2. García Hernández, Arturo 2010 “Solicitan a Ebrard y Lujambio no instalar elevador en el Monumento a la Revolución”, La Jornada,“Cultura”, 21 de agosto, documento electrónico disponible en [http://www.jornada.unam.mx/2010/08/21/cultura/a07n1cul], consultado en febrero del 2012.
  3. El Informador 2010 “ICOMOS-México señala irregularidades en Monumento a la Revolución”, El Informador, 9 de agosto, documento electrónico disponible en [http://www.informador.com.mx/cultura/2010/224406/6/icomos-mexico-senala-irregularidades-en-monumento-a-la-revolucion.htm], consultado en febrero del 2012.
  4. Krieger, Peter 2011 “La revitalización necesaria del Monumento a la Revolución”, Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, UNAM, 98, 267-274, documento electrónico disponible en [http://www.analesiie.unam.mx/pdf/98_267-274.pdf], consultado en febrero del 2012.
  5. Leal Fernández, Felipe (coord. general) et al. 2007 Patrimonio renovado UNAM, México, UNAM.
  6. Mérigo, Gabriel, Enrique Lastra y Nicola Lorusso 2011 Restauración y rehabilitación de la Plaza de la República y Monumento a la Revolución, México, Autoridad del Espacio Público-GDF.
  7. Robles, Johana 2010 “GDF apostó a obra que ‘dejará huella’”, El Universal, “Ciudad”, 20 de noviembre, documento electrónico disponible en [http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/104158.html], consultado en febrero de 2012.
  8. Sierra, Sonia 2010 “Se mantendrá elevador en el Monumento: GDF”, El Universal, “Cultura”, 21 de agosto, documento electrónico disponible en [http://www.eluniversal.com.mx/cultura/63664.html], consultado en febrero del 2012.
  9. Vázquez Ángeles, Jorge 2011 “Retrato de museo con olor a restorán”, Casa del Tiempo, 40, 34-37, documento electrónico disponible en [http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/40_iv_feb_2011/casa_del_tiempo_eIV_num40_34_37.pdf], consultado en febrero del 2012.